Тема отношений между банками и вкладчиками с каждым днем становится все более актуальной. Недавно разгорелся скандал при участии Мико-Банка, когда обнаружилось, что некоторых клиентов нет в реестре вкладчиков Мико-Банка.

Действия клиентов в случае отсутстия в реестре

Чтобы разобраться в этом деле потребовалось вмешательство юриста Симоновского суда. Никто и не подозревал, что нужно доказывать факт вклада в банк. В данном случае каждый считает, что он не окажется в подобной ситуации. Но, как видно на данном примере, все может быть. Казалось бы, ситуация проста, но с каждым днем доказать факт осуществления вклада в Мико-Банк становится все труднее. Чтобы проблему решить, потребовалось вмешательство компетентных юристов.

Огромную работу в этом деле сделал адвокат Симоновского суда. Ему предстояла простая и сложная работа одновременно. В том, что некоторых клиентов банка не оказалось в числе вкладчиков виноват сам банк, но ни в коем случае не АСВ. Поэтому юристы начали подготовку к судебному процессу против Мико-Банка. В данном деле АСВ может выступать только как третья сторона.

Позиция АСВ для вкладчиков МИКО-БАНКа

Неприятная ситуация с вкладчиками случилась с несколькими банками. Причиной этому послужило лишение лицензий Банком России. В связи с этим выяснилось, что некоторые вкладчики, после того как началась процедура ликвидации банка не обнаружили себя в списках вкладчиков. Это означает, что они не имеют права на выплату страхового возмещения, их попросту нет в Реестре.

Некоторые же вкладчики нашли себя в списках, но сумма их вкладов, как оказалось, значительно ниже той, которую они действительно вложили. Масштабы недобросовестной деятельности Мико-Банком оказались просто громадными. Почти каждый вкладчик либо не был внесен в список по страховому возмещению, либо сума выплат значительно меньше.

Как сообщили в АСВ, причиной такой ситуации является недобросовестное выполнение своих служебных обязанностей сотрудниками Мико-Банка. Чтобы исправить ситуацию, в АСВ порекомендовали вкладчикам отправляться с исковыми заявлениями в судебные инстанции.

Но в клиентов, которые не включены в список страховых выплат, могут возникнуть очень серьезные проблемы. Все дело в том, что для обращения с заявлением в суд у вкладчиков должны быть оригиналы соответствующих доказательств (в данном случае документов, которые подтверждают факт вклада в банк). Если по какой-либо причине у вкладчика не окажется оригиналов документов, решение суда будет не в пользу клиента. Ситуация выглядит таким образом, что вкладчики Мико-Банка получили категорический отказ о включении их в реестр о страховом возмещении выплат.

Такая ситуация является парадоксальной. У вкладчиков на руках есть все необходимые оригиналы документов о том, что они все-таки делали вклад в банк, а не являются мошенники. Тем не менее, без судебного разбирательства сторонам разойтись не удастся. При этом важно, что государство гарантирует в случае прекращения деятельности банковской или кредитной организации выплату компенсации вкладчикам.

Но и здесь вкладчики не могут быть уверенными в том, что суд примет решение в их пользу. Какой документ считать доказательством, а какой нет – будет решать только судья. Поэтому многие вкладчики уже обратились за помощью к адвокатам по гражданским делам, рассчитывая с их помощью добиться справедливости.

Что нужно делать вкладчикам

Каждый вкладчик, который был обманут, должен сначала обратиться с письменным заявлением в суд. В заявлении нужно указать требование о включении себя в список о страховых выплатах. При составлении судебного иска нужно определиться к кому выдвигаются требования.

В заявлении указываются не только требования, и к кому подается иск, но и перечисляются доказательства своей правоты, вписывается цена иска и приложить документы.

Не секрет, что от правильности составления заявления много в чем зависит решение суда. Поэтому если вы не знаете как правильно составить заявление – лучше обратиться к специалистам, которые помогут не только составить заявление, но и в случае необходимости могут представлять ваши интересы в судебном заседании.